Wednesday, April 28, 2010

PETA who?

今天我要來講故事,關於一個叫做PETA(People for the Ethical Treatment of Animals),中文叫做善待動物組織的故事。

很多人也許聽過這個組織,有些人知道這個組織在國際上多麼飽受爭議。有人視這個PETA為真理,當然就有人對他恨之入骨。今天我兩個都會講,因為即使我支持動物權,對於PETA的一些作為,我也有些保留態度。

身為全世界最大的動物權組織,在世界各地有兩百萬會員,PETA在2008年的收入達到3千4百萬美金(10億8千8百萬台幣)。PETA致力於建立和保護所有動物的權益,同時宣揚「動物不應該供人類食用、穿戴、實驗或娛樂」的理念。

成立於1980年的PETA開始於兩個人:Ingrid Newkirk以及Alex Pacheco


在早先這兩個人原本還不認識的時候,Ingrid是一個完全不知道動物權為何物的二十幾歲女子,跟當時的先生住在鳥不生蛋的Maryland一個小鎮,當時的她愛吃肉、愛賽車、愛看相撲,正在準備成為一個股票操盤員。那是一個動物權在美國還是一個陌生的想法的年代,有一天,一個鄰居遺棄了一群小貓,被Ingrid看見,於是她決定帶這些小貓到當地的動物收容所。她進到了收容所,一個女人對她說「進來吧,我們會幫妳照料這些貓的」。Ingrid不疑有他便把小貓交給了這個女人。她坐在外面等了一會兒,過了一下,她問那個女人可不可以進去看看小貓。女人說「妳在說什麼呀?貓都死了啊!」當下,Ingrid只覺得天昏地暗,因為她根本不曉得所謂的照料是要將這些貓咪安樂死。就是在那一刻,Ingrid決定要為動物做點什麼,她決定要到那個動物收容所工作。

也就是在收容所工作的時候,她目睹了慘無人道的事情,她目睹每天、每天,收容所中的貓狗是如何被虐待,有的人甚至以虐待動物為樂。她在白天消毒狗舍,晚上自修閱讀學習動物照護、動物行為以及各種虐待動物的行為。最後,Ingrid甚至每天提早去工作,為的只是在任何人到達之前,將這些可憐的動物安樂死。因為她不忍再看到這些動物繼續受苦,她結束了大約千隻以上的貓狗的生命,有時候甚至一天要安樂死十幾隻。每天,每天,在開車回家的路上,她都會哭著告訴自己,這是不對的,這樣的事一定要被停止。

後來,她先後在Montgomery郡以及Columbia區成為動物保護員,後來她促成市政府贊助獸醫診所的認養計畫,成立調查小組以及動物節育計畫。

到了1980年的時候,Ingrid認識了Alex Pacheco,而Alex讓原本嗜肉如命的Ingrid成為素食主義者。

Alex出生於伊利諾州,在很小的時候隨著家人搬去了墨西哥。Alex的童年生活被動物所包圍:在他的生活環境裡,蝙蝠住在他院子裡的橡膠樹上,蛇在附近的石頭休憩,漁人常在海裡抓了海豚到岸上。動物並不是在屠宰場被殺了後變成他的食物,而是活生生地在他面前被殺死。

後來Alex搬離了墨西哥,回到美國念中學。他對動物的興趣並沒有因此停止。Alex常常在寵物店買烏龜、鳥、甚至是食蟹獼猴baby,他會把動物放在他的肩膀上,到處走來走去。到他念大學的時候,有一次他去加拿大拜訪一個朋友。那個朋友在肉品加工場上班,雖然Alex以前在墨西哥時就已經目睹動物被殺了後製成食物的情況,他仍對他所見的驚嚇不已。他看到的是兩個男人活生生地把一支母牛的子宮剖開,拉出一隻剛出生小牛,直接把小牛丟倒垃圾處理場。過了幾天,一個朋友給了他一本書,那是Peter Singer最著名的「動物解放」(Animal Liberation),在看完這本書後,Alex回到美國,發誓不再吃肉,並且決定投身動物保護工作,幫助他口中那些「與我們不同的動物們」。

在Ingrid認識Alex後,他介紹了Peter Singer的「動物解放」給她。Ingrid說「動物解放」一書完全點出了她心中最深刻的感覺。在當時動物權毫不盛行的美國社會,Ingrid與Alex決定要成立一個組織,來教育美國大眾。

於是,PETA開始了。(...to be continued)

1 comment:

  1. 我從不相信某些宗教團體、慈善機構、及動保中心的,因這些打著 "非牟利機構" 旗號的中心其實最是有利可圖的,既是有利可圖:那些人自是想盡辦法利用他人的愛心來斂財並所做的事情也都背道而馳的了!

    這些中心所收的捐款或費用也都不用繳稅:大部份更落到他們的所謂行政費用裡,有報導說他們的行政費用佔總收入的85%,他們的成本比不少行業也來得要低:而一些收容所還可得到政府的支助:為此不少唯利是圖的人也以這門 "掛羊頭賣狗肉" 的生意來斂財。

    我一直覺得奇怪,在YouTube隨意便能搜到屠宰場如何虐殺動物的視頻:所謂 "有圖有真相",那些愛護動物組織怎不以動保法直接控告虐殺動物的屠宰場而要大費周章作這許多的宣傳?
    期後想想:若那些虐殺動物的屠宰場被告後再也不會以不人道的方式來虐殺動物:那麼那些護動物組織的宣傳便沒有了讓人急切捐款拯救動物衝動的效果了!

    這些收容所常以各種名目收取領養人的費用,如動物的檢查費、醫療費、結扎費、針藥費、晶片費、手續費等等,他們更會遊說領養人購賣一些動物的日常用品:且每隔一段時間領養人還需把動物帶回他們那裡檢查或治療。

    收容所內的動物免費獲得:而不少工作人員也都祇是志工,領養動物的人除了需付首筆領養費外:收容所還會讓領養人成為他們的會員:這樣他們便可長期以各種服務提供給領養人收取領養人的費用,這門生意成本低利潤高還可長做長有越做越大:這不是一門大有可為的生意嗎?

    愛爸愛媽或許不介意他們的付出:只要動物能被領養就好,但那些收容所所收容的動物一般被視為能被領養的才有機會多活幾天,一些被認為領養機率較低的:也就是 "不能為他們生財的動物" 便立馬被人道毀滅即 “安樂死”,如 “香港愛護動物協會” 一年內便處死了三千多隻不能為他們帶來財富的動物,他們拯救動物其實祇是為要尋找他們的生財工具而已!為此愛爸愛媽別要 "好心做壞事" 養肥這些以動物來斂財的收容所:更不要一廂情願的把動物送到那裡讓物們走上絕路!

    關於所謂的安樂死:這些收容所真的會用宣傳片中所展示的那些昂貴藥物來給動物安樂死嗎?大家若有看過收容所的真實情況便能曉得,為此大家的寶貝若即將老病而死:請不要胡亂把牠們送到收容所作內所謂的安樂死:讓牠們連最後一程也死得痛苦,除非你是親眼目睹他們是安祥離世……

    ReplyDelete